《第二十條》的上映不僅成為大年初一觀影的亮點，更在法治議題上掀起了新的風潮。下面小編為大家?guī)淼诙畻l影片觀后心得(15篇)，希望對您有所幫助!

第二十條影片觀后心得篇1

近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調就展現(xiàn)了老百姓對法律的真正希望。這部張藝謀導演的作品，著實沒有讓人失望。

《第二十條》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條：“當個人、他人、社會、國家的權益受到非法侵犯時，向不法人員進行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當防衛(wèi)，無罪；當個人或他人正受到不法人員的暴力侵害時，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當防衛(wèi)，無罪”。

這部電影，講述了三起類似性質的案件。第一個案件主角韓明的兒子在學校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個案件是在公交車上，一非法人員對女孩進行騷擾，公交車司機保護了女孩，但被不非法人員毆打，司機在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個案件是村霸把王永強當成狗栓在門口以污辱王永強，對王永強的妻子進行性侵犯，并用王永強的女兒強迫王永強不許報警。王永強為保護妻女對村霸進行反抗，村霸威脅王永強說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關。第一件事是關于自己的兒子，第二三件事是韓明做為檢察院人員要處理的案件。

這三件事中韓明的兒子、公交車司機和王永強分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當和故意殺人罪。在面對自己兒子的疑問“我做錯了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時；面對司機的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機女兒的自責和淚水時；面對王永強的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時..….韓明沉默了。他意識到：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！弊罱K千言萬語化為王永強審判會上的一句：“我認為王永強的行為不應是故意殺人罪，而應是正當防衛(wèi)，無罪！”

法律存在的意義就是滿足每個公民對公平正義的渴望。對于王永強的女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個好人，他為了保護自己和媽媽去和壞人斗爭。但如果王永強被判死刑，那在娟娟長大以后，人們該如何告訴娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強作為一個丈夫、一個父親、作為一個人、他真的錯了嗎？他所做的是他當時為了妻女和自己一定會做出的正義的事。而作為一個見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機錯了嗎？他們所做的是一個正義者為保護弱者一定會做的事。

什么是法律？是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理?！狈?，不能向不法讓步！”韓明在會上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯，正當防衛(wèi)者無罪！

放眼當今社會，我不由得感慨萬千。曾看過一個視頻，一個人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個被圍毆者的，只有一個學生。那位學生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個被圍毆者，但獲救那人卻罵學生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會保護著你！

“所有正確的`事都有代價，但不能因為有代價就不去做?！鄙頌橐粋€學生，這句話也讓我有了新的體會。記得小學時，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個朋友而包庇了她。后來我也時常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會失去那個朋友，我也會勇敢地說：“不”，遇到其他的事時我也會這樣。只要一件事是對的，那就不計成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來，可以問心無愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細細想來，是一件多么偉大而有意義的事?。?/p>

總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個個樸素而又真實的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個個讓自己產生共鳴的事件中，我們會發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當防衛(wèi)者，見義勇為者，請勇敢地傳播正義吧！你們永遠無罪！

第二十條影片觀后心得篇2

電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動展現(xiàn)了他在中年時期所面臨的職業(yè)與家庭雙重考驗。韓明人原本期望能夠趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時，他的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。

電影以細膩的筆觸勾勒出了韓明人的內心掙扎和成長歷程。在職業(yè)上，他面對的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責任的考驗。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時面對來自各方的壓力和挑戰(zhàn)。這種掙扎既真實又觸人心弦，讓人深思職業(yè)道德和人性的關系。

而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的'忙碌和職業(yè)挑戰(zhàn)下也承受著煎熬，家庭關系逐漸變得緊張。這種家庭與職業(yè)的雙重考驗，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。

影片通過對韓明人職業(yè)與家庭的雙重考驗的展現(xiàn)，深刻探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)人士所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在追求職業(yè)成功的道路上，我們往往會陷入道德與責任的兩難境地，而家庭與職業(yè)之間的平衡更是一個需要深思的問題。

《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會現(xiàn)實的作品。通過對韓明人的生活與掙扎的真實刻畫，影片向觀眾展示了在現(xiàn)代社會中我們所面臨的職業(yè)與家庭的雙重考驗，引發(fā)人們對自身生活與價值觀的深刻思考。

第二十條影片觀后心得篇3

《第二十條》這部電影為我們法警大隊提供了一個深刻的思考空間。作為司法警察，我們的職責是維護法律的尊嚴和公正，同時也要確保社會的安全與和諧。

觀影過程中，我深感作為法警隊的`一份子，我們不僅要具備扎實的法律知識和執(zhí)法技能，更要擁有堅定的道德信念和高尚的職業(yè)操守。面對復雜多變的社會環(huán)境，我們必須時刻保持清醒的頭腦，不受外界干擾，堅守正義和公平。

此次觀影讓我更加明確了自己的職責和使命，也為我今后的工作提供了寶貴的啟示。我將繼續(xù)努力學習，提高自己的業(yè)務能力和道德素質，為社會的和諧穩(wěn)定貢獻自己的一份力量。

第二十條影片觀后心得篇4

電影《第二十條》講述了一位檢察官韓明人的故事，他已經到了中年，本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作。然而，他卻意外卷入了一宗分歧巨大的案件，與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗。這部電影深刻地描繪了一個人在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德困境中的抉擇。

韓明人是一個充滿責任感的檢察官，他一直努力工作，希望能夠取得更大的成就。然而，當他卷入一宗分歧巨大的案件時，他發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個艱難的境地。這個案件不僅需要他運用法律知識和職業(yè)技能，還需要他去思考道德和正義的`問題。他不得不在法律的邊緣和道德的深淵中尋找平衡，這讓他倍感壓力和掙扎。

與此同時，韓明人的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。他的工作壓力和家庭責任之間的矛盾讓他陷入了內心的糾結。他不知道如何在事業(yè)和家庭之間取得平衡，他感到困惑和疲憊。在家庭問題上，他面臨著與案件中相似的道德抉擇，這讓他的內心備受折磨。

電影通過韓明人的故事，深刻地反映了現(xiàn)代人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。在追求事業(yè)成功的同時，他們也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，讓觀眾反思了現(xiàn)代社會中的普遍問題，引發(fā)了人們對于職業(yè)倫理和家庭關系的思考。

總的來說，《第二十條》是一部富有深度和思考的電影，它通過一個檢察官的故事，揭示了現(xiàn)代人面臨的職業(yè)和家庭困境。觀眾在觀影過程中不僅能夠感受到主人公的掙扎和煎熬，也能夠從中得到啟示，思考自己在職業(yè)和家庭之間的取舍和抉擇。這部電影在情感和思想上都給人留下了深刻的印象，是一部值得觀看和思考的好電影。

第二十條影片觀后心得篇5

電影《第二十條》，令我?guī)锥冗煅蕼I目，電影結束了，但我的心情卻久久不能平靜，既憤慨于犯罪分子劉文經的邪惡與殘忍，又憐憫于被害人王永強、郝秀萍的無奈和無助，還感動于檢察官呂玲玲的堅守和執(zhí)著，敬佩韓明的據(jù)理力爭、慷慨陳詞?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?、“法律是讓壞人犯罪的'成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”、“我們辦的不是案子，而是別人的人生”。

是??！“良法”亦需“善治”，檢察官作為公平正義的守護人，不僅要以事實為依據(jù)，以法律為準繩，還要做到胸中有正氣，心頭有溫暖，不偏不倚、公正無私，把質量、效率、效果有機統(tǒng)一，將天理、國法、人情有機融合，高質效辦好每一個案件，讓公平正義可感可觸可見，使法治成為全社會共同信仰。

第二十條影片觀后心得篇6

影片《第二十條》，講述了王永強為給女兒治病，找村霸劉文經借了高利貸。因為還不上錢，劉文經多次凌辱王永強妻子，悲憤的王永強在與其廝打中，看到劉文經要從車里拿刀，于是回屋拿剪刀扎了劉文經27下，導致其醫(yī)治無效死亡。對王永強認定為故意傷害罪還是正當防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。

檢察官韓明通過梳理既往判決和司法慣例發(fā)現(xiàn)：“2014年周顯平案；2015年賈云珂案；2016年何峰案；2017年曹愛玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認定為故意傷害罪。由于大量的判例在前，使得基層檢察官不敢“亮劍”，如是就出現(xiàn)了韓明用案發(fā)視頻對公交司機耐心講解哪一段是見義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過當、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會大眾最為樸素的公平正義感之間形成較大落差，造成廣泛的社會輿論關注。

當韓明親眼目睹公交司機為了滿足女兒對公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來為丈夫討公道，韓明終于明白，為了喚醒沉睡的.《刑法》第二十條，總要有人站出來作出改變，哪怕這種改變的過程充滿艱難。韓明轉變傳統(tǒng)觀念，開始真正地對《刑法》第二十條的立法本意、法律的價值展開追索和思考，不再拘泥于抽象的法條，開始關注鮮活的案件當事人，不再糾結于既往的判決和司法慣例，而開始反思追問什么才是“正確的事”，從老百姓對公平正義最樸素的期待出發(fā)，去思考老百姓需要什么樣的公平正義，最終打破慣例，大膽作出了王永強屬于正當防衛(wèi)，對其不予起訴的決定。

“法不能向不法讓步”，通過王永強的案例來喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實保障法律所賦予公民的正當防衛(wèi)權，提高違法犯罪行為的成本，降低公民維護自身、他人、社會公眾合法權益不受侵害的“出手”責任，讓法律賦予的公平正義得以彰顯?！兜诙畻l》是普法課，鼓勵人民見義勇為，法律就是最大的底氣。更是意義深遠的法理課，告誡司法人員要回歸案件本質，始終以“如我在訴”的狀態(tài)辦好每一起案件，讓人民群眾感受到公平正義。

第二十條影片觀后心得篇7

電影《第二十條》從孩子在學校面對校園霸凌，挺身而出誤傷霸凌者；公交車司機見義勇為卻因故意傷害罪入獄三年；到郝秀萍及其丈夫王永強長期遭村霸凌辱踐踏，悲憤反抗卻意外將人捅死。三起案件，深入淺出地揭示正當防衛(wèi)條款面對的難題，彰顯了老百姓內心深處對于最樸素的公平正義的.渴望。

正當防衛(wèi)的本質是對民眾的授權，鼓勵民眾向不法侵害作斗爭，法不能向不法讓步。羅翔老師在評論此電影時說：公平和正義早就在人民心中，它只需要被激活，而無需被教導。

作為檢察機關的一員，我深切的感受到了公平正義對民眾的重要意義，在日后工作中將時刻謹記自己的職責，真正領悟到“辦理的不是案件，而是別人的人生”這句話的真正含義，盡自己最大的努力讓人民群眾體會到司法善意。

第二十條影片觀后心得篇8

影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時期所經歷的挑戰(zhàn)和考驗。韓明原本是一個懷揣著理想和抱負的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進入市院工作，然而，命運卻給了他一場前所未有的考驗。

影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個案件不僅牽涉到復雜的法律問題，還涉及到社會倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對著各種壓力和阻力，他不僅需要應對來自外部的質疑和挑戰(zhàn)，還需要應對內心的掙扎和煎熬。這個案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗，也讓他重新審視了自己對于法律和正義的理解。

與此同時，韓明的家庭也面臨著相似的考驗。他作為一個丈夫和父親，不得不面對家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時，他也在努力維系家庭的'穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時還要應對各種不可預測的變數(shù)。

影片通過對韓明的生活和內心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個普通人在面對困境和挑戰(zhàn)時的堅韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關于法律與正義的影片，更是一部關于人性和生活的作品。在這個過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅韌。

總的來說，影片《第二十條》通過對韓明的生活和職業(yè)生涯的細膩描繪，展現(xiàn)了一個普通人在面對挑戰(zhàn)和考驗時所展現(xiàn)出的堅韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅韌。影片通過對韓明的內心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個真實而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。

第二十條影片觀后心得篇9

電影《第二十條》以刑法第二十條“正當防衛(wèi)”條款命名，故事原型都來源于社會中發(fā)生的真實案件，看完電影，作為檢察工作人員，我不禁深思：法律是什么？公平正義是什么？

其實影片中給了我們答案，是天理是國法是人情，公平正義就是回應老百姓最樸素的情感期待。韓明檢察官說：“刑法里的56681字都是在訴說公平正義。”但公平正義的實現(xiàn)并非一蹴而就，要真正讓法律條文里的公平正義落到每一個具體的案件中，需要需要我們始終堅持追求真相，秉持公平正義，能動履職、發(fā)揮檢察情懷。

案件對司法人員而言可能就是工作的一部分，但是對當事人來說卻會影響到他們的人生。每一個案件背后都是一個個鮮活的生命，他們的未來、他們的`家庭都與我們的決定息息相關。作為司法工作人員，我們應當對每個案件做到“如我在訴”，將這種辦案理念銘記于心，并在實踐中付諸行動，不能只在案件之中做觀影者、觀察者，更要把自己代入進去做親歷者。不僅要在系統(tǒng)中結案，更要在老百姓的心里結案，積極回應人民群眾最樸素的情感期待，努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義。

第二十條影片觀后心得篇10

電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了一位檢察官韓明人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時期所面臨的職業(yè)和家庭困境，深刻揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。

在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，以實現(xiàn)自己的`職業(yè)抱負。然而，他的理想卻在一場分歧巨大的案件中受到挑戰(zhàn)。這個案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對職業(yè)道德與個人利益之間的抉擇。韓明人在這個過程中經歷了內心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。

與此同時，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業(yè)困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個過程中不僅要面對職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業(yè)與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩(wěn)定。

電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，深刻反映了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰(zhàn)，他們不得不在職業(yè)發(fā)展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發(fā)對現(xiàn)實問題的深刻反思。

總的來說，電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發(fā)對現(xiàn)實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現(xiàn)實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。

第二十條影片觀后心得篇11

這是一部關于人權與法律的電影，雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉等主演，還有一票的實力派演員參演，可謂陣容強大。

聰明機警的韓明（雷佳音扮演）是一名到市檢察院掛職的檢察官，給剛直不阿的檢察官呂玲玲（高葉扮演）做搭檔。處理一起被告叫王永強的案子。

檢察官呂玲玲辦案一絲不茍，因為她的座右銘是：“我們辦理的不是案子，是別人的人生。”

影片將幾個故事線索同時展開，雖然每個事件的情形都不復雜，但來自案件外部的壓力使得案件的處理變得扭曲。

案件難以處理的深層次問題暴露無遺，因此常常讓善良蒙羞，讓好人含冤。

受害者一步步地退讓，一次次地隱忍，換來的卻不是公道。見義勇為者，得到的卻是懲罰與屈辱。

惡勢力的威脅與恐嚇，竭盡全力來隱瞞事實，絞盡腦汁來鉆法律的空子，最終讓善良的人們忍氣吞聲，惡人卻逍遙法外。

對于黑惡勢力，村霸，校霸，如何維權？如何自衛(wèi)？如何讓執(zhí)法者面對冰冷的法條，讓法律更有溫度？

雖然檢查機關也同樣苦衷巨多，但是無論如何，也不該讓好人失望，百姓最后的依靠是身上佩戴著徽章的執(zhí)法者們。

如果這些人不能帶來公平與正義，就請褪去身上的這些行頭，別玷污了百姓的`信任與期盼。

在片尾，韓明的一段獨白感動了無數(shù)人：“公平正義對老百姓是多么重要，又是多么難以做到。都說一次犯罪污染的是一條河流，而一次錯誤的裁決，污染的是整個水源?！?/p>

“什么是公平？什么是正義？我相信在座的各位都很同情王永強一家的遭遇，那我們就讓這同情埋在心里面嗎？其實法律是什么？在老百姓那里很簡單，就是公不公平?！?/p>

“都知道打官司貴，打官司難，老百姓為什么還要打？不就是為了要一個公平正義嗎？”

“我知道改變一些事情很困難，追求公平正義要付出代價，那這個代價誰來負擔？老百姓嗎？難道用他們自己的命運，用家庭的命運，甚至是幾代人的命運來承擔公平正義的代價嗎？”

“如果我們不能替他們說話，替他們討回一個公平，那要我們檢察官還有什么用？”

“什么是法律？是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有天理的人情?！?/p>

“要讓每一個老百姓都知道，法律是讓壞人付出的代價更高，而不是讓好人付出的代價更大。法不能向不法讓步！”

第二十條影片觀后心得篇12

電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經歷的挑戰(zhàn)與考驗。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。

這部影片通過展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責任之間所經歷的內心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業(yè)道德與家庭責任之間的矛盾，這使得他的.內心備受折磨。

影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。

整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個普通人在現(xiàn)代社會中所經歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對于職業(yè)與家庭之間關系的深入思考，同時也展現(xiàn)了主人公在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關于人性與生活的深刻反思。

第二十條影片觀后心得篇13

大年初一晚上，我們全家一起去看電影，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。

《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔負著保護弱勢群體、懲惡揚善的責任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識，但在法律具體執(zhí)行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。

《刑法》第二十條是關于正當防衛(wèi)的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關于正當防衛(wèi)的界定及相關實施細則，基本屬于僵尸條款，在相關判決中常常主要維護傷害較重一方的權益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現(xiàn)了很多正當防衛(wèi)不負刑事責任的判例。

2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》及典型案例。意見的主要內容有：“正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認定是否構成正當防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過當以及對防衛(wèi)過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的`標準去評判防衛(wèi)人。正當防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛(wèi)。"這個指導意見出來之后，正當防衛(wèi)及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產生的，所以特別真實，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協(xié)，也有很多內心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線?？纯催@些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當官不為民做主，不如回家種紅薯?！?/p>

看完電影后，我就在想我們如果遇到影片中的極端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔法律責任的。如果自身體能基礎一般，還是緊急預判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。

第二十條影片觀后心得篇14

“我們究竟要把怎樣的一個世界，交到他們手里?！?/p>

我們都說現(xiàn)在的社會冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會生產力發(fā)展，社會風俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因為太多本著善意/正當需求做出的事情卻往往因為某些法律，難以判斷動機，難以敲定對錯，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會被刻上故意傷害罪的名號，那些的確活該的人卻因為“法保護了不法”而水到渠成地撇掉責任。

影片立足于實際去揭露社會現(xiàn)實，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的`發(fā)展推動我們不斷思考：正當防衛(wèi)的人做錯了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的一方就是方便來承擔罪責的嗎？影片最后王永強一家終于重見天日，而現(xiàn)實中又有多少“王永強一家”會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？

法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎？

既然法是人所制定，那么相對于“辦案子”，這個社會更應該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。

標準不同，結果自然不同?？赏粋€指標下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經車上刀的有無，可以直接涉及到王永強的生死，弄清楚刀的有無，就是這個案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強就會冤死，那么真相將永遠埋沒。

縱使法律是多么神圣莊嚴不可動搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當你設身處地在生命遭遇威脅時，當你看見弱勢群體遭遇欺凌時，驅動你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會左右你的勇氣和善良，那么審判結果的又怎能是照搬第二十條呢？

還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。

不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。

羅翔老師曾就實體正義和程序正義說過：“實體正義也許是窮盡一生追趕都無法實現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。

虛無的十字架下，希望正義終究會來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點點融化冷漠的堅冰。

第二十條影片觀后心得篇15

電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認可并為之所動，可見是有“貨”的。

雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認真。我和家里的都時不時抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時候也要看下。

阻止公交猥褻案中，應有車載監(jiān)控，違法行為該會被錄存下來，報警后，不法行為會得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機義無反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的`生命代價。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動，于心須忍，甚至噤若寒蟬。

校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學完全可以將看到的霸凌學生行為向學校保安或老師報告，由校方處置。作為一名血氣方剛的熱血青年，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所當然，在“一對幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機關立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學生所在家庭失教、所在學校失管的問題，也有公安機關前期調查就事論事不深入的問題，差點上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。

王永強“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強自己被討債人強行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強疾速返回屋內隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復刺向接近車內刀子的作惡者，不顧一切地截斷拿到兇器的可能，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進了重癥監(jiān)護室，王永強涉嫌故意傷害犯罪進了看守所。王永強可以在事發(fā)時，選擇報警，犯罪分子肯定會受到嚴厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個正常的人都難以做到靜心以對，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對方付出代價。法律無情更多地因為執(zhí)行的人無情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅持、韓明有感而起的突破，更有上級檢察機關的鼎力支持，還有王永強妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個案子走向了“新生”。

“故意傷害罪”應該屬于惡者，有惡的動機和行為，并產生惡的嚴重后果；如為了避免國家、集體、他人及個人受到不法侵害實施的行為，哪怕是“故意傷害”，應歸于正當防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當，而不能“錯誤”地滑向“故意傷害罪”。

法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！