《第二十條》這部電影，讓我們看到了社會(huì)的殘酷和不公，也讓我們思考法律和正義之間的關(guān)系。下面小編給大家整理了關(guān)于第二十條觀影學(xué)習(xí)心得(通用15篇)的內(nèi)容，歡迎閱讀，內(nèi)容僅供參考！

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇1）

電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應(yīng)求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時(shí)間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯(cuò)，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認(rèn)可并為之所動(dòng)，可見是有“貨”的。

雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認(rèn)真。我和家里的都時(shí)不時(shí)抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動(dòng)作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時(shí)候也要看下。

阻止公交猥褻案中，應(yīng)有車載監(jiān)控，違法行為該會(huì)被錄存下來，報(bào)警后，不法行為會(huì)得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機(jī)義無反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的`生命代價(jià)。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動(dòng)，于心須忍，甚至噤若寒蟬。

校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學(xué)完全可以將看到的霸凌學(xué)生行為向?qū)W校保安或老師報(bào)告，由校方處置。作為一名血?dú)夥絼偟臒嵫嗄?，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所?dāng)然，在“一對(duì)幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實(shí)也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機(jī)關(guān)立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學(xué)生所在家庭失教、所在學(xué)校失管的問題，也有公安機(jī)關(guān)前期調(diào)查就事論事不深入的問題，差點(diǎn)上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。

王永強(qiáng)“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強(qiáng)自己被討債人強(qiáng)行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準(zhǔn)間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強(qiáng)疾速返回屋內(nèi)隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復(fù)刺向接近車內(nèi)刀子的作惡者，不顧一切地截?cái)嗄玫絻雌鞯目赡埽鲪赫咴谄洳粩嘁u擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，王永強(qiáng)涉嫌故意傷害犯罪進(jìn)了看守所。王永強(qiáng)可以在事發(fā)時(shí)，選擇報(bào)警，犯罪分子肯定會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個(gè)正常的人都難以做到靜心以對(duì)，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對(duì)方付出代價(jià)。法律無情更多地因?yàn)閳?zhí)行的人無情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅(jiān)持、韓明有感而起的突破，更有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的鼎力支持，還有王永強(qiáng)妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個(gè)案子走向了“新生”。

“故意傷害罪”應(yīng)該屬于惡者，有惡的動(dòng)機(jī)和行為，并產(chǎn)生惡的嚴(yán)重后果；如為了避免國(guó)家、集體、他人及個(gè)人受到不法侵害實(shí)施的行為，哪怕是“故意傷害”，應(yīng)歸于正當(dāng)防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當(dāng)，而不能“錯(cuò)誤”地滑向“故意傷害罪”。

法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇2）

電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了一位檢察官韓明人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時(shí)期所面臨的職業(yè)和家庭困境，深刻揭示了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，以實(shí)現(xiàn)自己的`職業(yè)抱負(fù)。然而，他的理想?yún)s在一場(chǎng)分歧巨大的案件中受到挑戰(zhàn)。這個(gè)案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對(duì)職業(yè)道德與個(gè)人利益之間的抉擇。韓明人在這個(gè)過程中經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應(yīng)該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。

與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他的家庭在經(jīng)濟(jì)、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業(yè)困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個(gè)過程中不僅要面對(duì)職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還需要在家庭中承擔(dān)更多的責(zé)任和壓力。他不得不在職業(yè)與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩(wěn)定。

電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，深刻反映了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰(zhàn)，他們不得不在職業(yè)發(fā)展和家庭責(zé)任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)這樣一個(gè)普通人的故事，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思。

總的來說，電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現(xiàn)實(shí)題材影片，值得觀眾們細(xì)細(xì)品味和思考。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇3）

“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里?！?/p>

我們都說現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓桑y以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。

影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢(shì)較輕的一方就是方便來承擔(dān)罪責(zé)的'嗎？影片最后王永強(qiáng)一家終于重見天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？

法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎？

既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。

標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同?？赏粋€(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車上刀的有無，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒。

縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見弱勢(shì)群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？

還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。

不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。

羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說過：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求。”推翻舊例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。

虛無的十字架下，希望正義終究會(huì)來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇4）

電影《第二十條》，令我?guī)锥冗煅蕼I目，電影結(jié)束了，但我的心情卻久久不能平靜，既憤慨于犯罪分子劉文經(jīng)的邪惡與殘忍，又憐憫于被害人王永強(qiáng)、郝秀萍的無奈和無助，還感動(dòng)于檢察官呂玲玲的堅(jiān)守和執(zhí)著，敬佩韓明的據(jù)理力爭(zhēng)、慷慨陳詞。“法不能向不法讓步”、“法律是讓壞人犯罪的'成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”、“我們辦的不是案子，而是別人的人生”。

是??！“良法”亦需“善治”，檢察官作為公平正義的守護(hù)人，不僅要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，還要做到胸中有正氣，心頭有溫暖，不偏不倚、公正無私，把質(zhì)量、效率、效果有機(jī)統(tǒng)一，將天理、國(guó)法、人情有機(jī)融合，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，讓公平正義可感可觸可見，使法治成為全社會(huì)共同信仰。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇5）

“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是——中華人民共和國(guó)刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)守法治之魂——“法不能向不法低頭！”

近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強(qiáng)等人的遭遇，呈現(xiàn)社會(huì)中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭(zhēng)取公道的檢察官呂玲玲質(zhì)問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生啊！如果我們不能夠讓絕望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責(zé)令人深思……

公交車司機(jī)張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結(jié)果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應(yīng)有的回應(yīng)……

他的冤枉背后是我國(guó)法律體系的嚴(yán)重缺失，倔強(qiáng)套用法律條文導(dǎo)致冤假錯(cuò)案此起彼伏，法律也因此淪為毫無人情溫度的邏輯。

高中生韓雨辰見義勇為正面對(duì)峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對(duì)方和解。而當(dāng)他被小混混群毆時(shí)，那個(gè)陽光、勇敢、正義的他已經(jīng)不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會(huì)不會(huì)給家惹上麻煩。

他的猶豫背后是讓人憋屈的原因——是非觀念被混淆，動(dòng)搖的正義感。

陪伴著聾啞妻女的王永強(qiáng)，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經(jīng)日復(fù)一日的折磨。而當(dāng)劉文經(jīng)侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的`眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個(gè)家奮力與劉文經(jīng)毆斗卻導(dǎo)致其不醫(yī)而死。本可構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。

檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅(jiān)信著王永強(qiáng)的證詞，為著本就艱辛度日王永強(qiáng)一家的圓滿，為著社會(huì)的公平正義，她不遺余力為他爭(zhēng)取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個(gè)公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的`信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強(qiáng)案件真相，只為守護(hù)公平正義的底線。在最后的聽證會(huì)上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：

“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”

“法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待！”

“公平正義，對(duì)老百姓是多么重要！”

“我認(rèn)為王永強(qiáng)的行為符合中華人民共和國(guó)刑法第二十條第一款——正當(dāng)防衛(wèi)?！?/p>

他們用擲地有聲的聲音質(zhì)疑著社會(huì)與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們?yōu)槌欣^天道正義，為天下蒼生請(qǐng)命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強(qiáng)清白，是為了還王永強(qiáng)一家一個(gè)清白的人生?。】蛇@哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關(guān)系著是非、公道和人心。

什么是法律？是天理，是國(guó)法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。用真正的公平正義去回應(yīng)每一個(gè)老百姓的訴求，去回應(yīng)他們的情感，去回應(yīng)他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個(gè)社會(huì)的心聲；法律的背后是社會(huì)的的進(jìn)步，當(dāng)社會(huì)經(jīng)歷了人性的拷問，才足以為后來者提供更公平更正義的對(duì)待，而法律也在不斷完善，回報(bào)世人一個(gè)更加光明的世界。

可想：

張貴生，是來不及的第二十條；

王永強(qiáng)，是來得及的第二十條；

韓雨辰，是未來勇敢的第二十條……

“第二十條”背后是公平正義，是無數(shù)檢察官和人民對(duì)美好社會(huì)的期許，他們的背后亦是法律……

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇6）

正當(dāng)防衛(wèi)，是貫穿電影《第二十條》敘事始終的關(guān)鍵詞。韓明的兒子看到有同學(xué)被霸凌，勇敢伸出了援手；公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被男子欺負(fù)，激憤下將男子砸傷……電影以現(xiàn)實(shí)題材、小人物視角為切口，通過藝術(shù)的形式講述了法條背后的公理人情。

影片三個(gè)案件折射的種種問題，其嚴(yán)肅性、沉重性不言而喻。因而，在敘事風(fēng)格和人物塑造上，張藝謀大膽采用輕喜劇和黑色幽默的方式，塑造了人到中年的韓明在工作上的圓滑逢迎；對(duì)兒子“小不忍則亂大謀”的循循勸導(dǎo)；對(duì)妻子出于愛和“懼內(nèi)”的善意謊言。工作上他是沒有棱角、善于察言觀色的小小掛職檢察官，生活中他是和稀泥的高手，影片中這些帶有喜感的橋段，不是單純?yōu)榱擞舷矂》諊魅醭林刂黝}的手段，它是一種高明的藝術(shù)鋪墊。韓明的唯諾真實(shí)展現(xiàn)了一個(gè)中年男人的負(fù)重前行，這種既視感是直抵觀眾心靈的。影片在塑造以韓明為核心的基層檢察官群像時(shí)，突破了慣有的'仰視視角，韓明這一檢察官人物形象性格鮮明接地氣，在家里，他要面對(duì)家長(zhǎng)里短、兒女情長(zhǎng)；工作時(shí)，他堅(jiān)守司法正義公平和職業(yè)操守；查案時(shí)，在面臨突破司法判例時(shí)也有內(nèi)心爭(zhēng)斗，在作為主辦檢察官下決心對(duì)王永強(qiáng)案不起訴時(shí)，他以血脈賁張的一大段慷慨陳述，維護(hù)法律的公平正義。整部影片對(duì)于人物的塑造都緊密圍繞“法理情”來展開，以清晰的層次感賦予人物豐滿的塑造，也使人物實(shí)現(xiàn)了真實(shí)的藝術(shù)升華。

一部《第二十條》，勝過幾千篇專業(yè)普法文章。作為檢察干警，我們要時(shí)刻牢記“檢察辦案，辦的是別人的人生”，執(zhí)法司法人員的人生信條就是要回應(yīng)公平正義，要在每一個(gè)具體案件中讓正義得以伸張，惡行得到懲處，讓人民群眾在沉重和無奈中看到希望，在人民群眾對(duì)民主、法治、公平、正義、安全提出更高需求時(shí)有所回應(yīng)、積極回應(yīng)、能動(dòng)回應(yīng)。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇7）

2月13日，春節(jié)檔電影《第二十條》通過官方微博發(fā)布幕后紀(jì)錄片?！爸灰蛄司蜎]理？”“誰傷重誰有理？”“見義勇為做了好事之后要被抓起來的話，那誰還敢做見義勇為的事？”“‘正當(dāng)防衛(wèi)’多少人是不熟悉的？”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀(jì)錄片中紛紛提出這樣的問題。

導(dǎo)演張藝謀認(rèn)為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個(gè)人都有。中國(guó)刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個(gè)讓人感同身受的故事來為民請(qǐng)命。

在浩渺的歷史長(zhǎng)河中，法律與正義一直是我們社會(huì)的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護(hù)每一個(gè)公民的權(quán)利，捍衛(wèi)著社會(huì)的秩序。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們有時(shí)會(huì)遇到一些不法之徒，他們無視法律，肆意妄為。此時(shí)，我們是否應(yīng)該讓法律向不法低頭？我們的.回答是：不，法不應(yīng)向不法讓步！

見義勇為，是一種高尚的.品質(zhì)，也是一種責(zé)任。當(dāng)我們看到不公正的事情發(fā)生時(shí)，我們有責(zé)任站出來，用行動(dòng)捍衛(wèi)正義。這種行為，不僅僅是對(duì)受害者的援助，更是對(duì)法律的尊重和維護(hù)。

法律是社會(huì)的底線，它規(guī)定了人們行為的邊界。我們每個(gè)人都有義務(wù)遵守法律，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。而當(dāng)有人違法時(shí)，我們更應(yīng)該勇敢地站出來，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。這不僅是我們的權(quán)利，更是我們的責(zé)任。

當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)法不應(yīng)向不法讓步，并不是鼓勵(lì)人們無視法律規(guī)定，隨意采取暴力手段。相反，我們應(yīng)該在法律的框架內(nèi)，采取合理、合法的方式，捍衛(wèi)正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護(hù)，我們的正義才能得到伸張。

讓我們銘記在心：法不應(yīng)向不法讓步！讓我們以行動(dòng)捍衛(wèi)正義，以勇氣挑戰(zhàn)不法。在這個(gè)世界上，只有堅(jiān)守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會(huì)的認(rèn)可。讓我們一起，為正義而戰(zhàn)，為法律而戰(zhàn)！

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇8）

電影《第二十條》講述了一位檢察官韓明人的故事，他已經(jīng)到了中年，本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作。然而，他卻意外卷入了一宗分歧巨大的案件，與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。這部電影深刻地描繪了一個(gè)人在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德困境中的抉擇。

韓明人是一個(gè)充滿責(zé)任感的檢察官，他一直努力工作，希望能夠取得更大的成就。然而，當(dāng)他卷入一宗分歧巨大的案件時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)艱難的境地。這個(gè)案件不僅需要他運(yùn)用法律知識(shí)和職業(yè)技能，還需要他去思考道德和正義的問題。他不得不在法律的邊緣和道德的深淵中尋找平衡，這讓他倍感壓力和掙扎。

與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著類似的.挑戰(zhàn)。他的工作壓力和家庭責(zé)任之間的矛盾讓他陷入了內(nèi)心的糾結(jié)。他不知道如何在事業(yè)和家庭之間取得平衡，他感到困惑和疲憊。在家庭問題上，他面臨著與案件中相似的道德抉擇，這讓他的內(nèi)心備受折磨。

電影通過韓明人的故事，深刻地反映了現(xiàn)代人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。在追求事業(yè)成功的同時(shí)，他們也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，讓觀眾反思了現(xiàn)代社會(huì)中的普遍問題，引發(fā)了人們對(duì)于職業(yè)倫理和家庭關(guān)系的思考。

總的來說，《第二十條》是一部富有深度和思考的電影，它通過一個(gè)檢察官的故事，揭示了現(xiàn)代人面臨的職業(yè)和家庭困境。觀眾在觀影過程中不僅能夠感受到主人公的掙扎和煎熬，也能夠從中得到啟示，思考自己在職業(yè)和家庭之間的取舍和抉擇。這部電影在情感和思想上都給人留下了深刻的印象，是一部值得觀看和思考的好電影。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇9）

昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來自于中華人民共和國(guó)刑法第二十條。影片虛構(gòu)了一個(gè)因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個(gè)案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對(duì)家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無奈。

檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的'窘境，以及在面對(duì)職業(yè)與家庭沖突時(shí)，內(nèi)心的掙扎和煎熬。一個(gè)是良心驅(qū)使他作為一個(gè)檢察官，面對(duì)普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義；另一個(gè)是作為一個(gè)檢察官，應(yīng)該相信法律，堅(jiān)定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當(dāng)防衛(wèi)，怎樣又是過度防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害？影片從兩條主線，一條副線展開。兩條主線，一條是王永強(qiáng)（潘斌龍飾）防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致不法侵害人死亡事件的調(diào)查與起訴；另一條是韓明兒子韓雨辰（劉耀文飾）在學(xué)校里見到教導(dǎo)主任的兒子霸凌欺負(fù)同學(xué)，拔刀相助，見義勇為導(dǎo)致其傷害，被教導(dǎo)主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因?yàn)橐娏x勇為導(dǎo)致故意傷害案受害人張貴生，為了討個(gè)說法一直上訪。影片圍繞這三條線展開，最后在聽證會(huì)上，通過韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應(yīng)該讓壞人付出巨大的違法代價(jià)，而不能讓好人付出見義勇為所帶來防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國(guó)刑法（2020年修正案）》第二十條的.本質(zhì)。

電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強(qiáng)大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個(gè)角色都有自己的故事和情感，他們的互動(dòng)和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復(fù)雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富。

《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過深入剖析現(xiàn)代社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個(gè)觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇10）

《第二十條》這部電影為我們法警大隊(duì)提供了一個(gè)深刻的思考空間。作為司法警察，我們的職責(zé)是維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公正，同時(shí)也要確保社會(huì)的安全與和諧。

觀影過程中，我深感作為法警隊(duì)的`一份子，我們不僅要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和執(zhí)法技能，更要擁有堅(jiān)定的道德信念和高尚的職業(yè)操守。面對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境，我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，不受外界干擾，堅(jiān)守正義和公平。

此次觀影讓我更加明確了自己的職責(zé)和使命，也為我今后的工作提供了寶貴的啟示。我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)，提高自己的業(yè)務(wù)能力和道德素質(zhì)，為社會(huì)的和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的一份力量。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇11）

昨晚觀看了張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》，我的內(nèi)心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對(duì)法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。

首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導(dǎo)演以其獨(dú)特的視角和細(xì)膩的敘事手法，將一個(gè)看似復(fù)雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺(tái)詞言簡(jiǎn)意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！

電影中通過三個(gè)故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過主審檢察官的內(nèi)心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對(duì)一起看似簡(jiǎn)單的故意傷害案件時(shí)，并沒有被表面的證據(jù)所迷惑，而是堅(jiān)持深入調(diào)查，傾聽良知的聲音。他最終認(rèn)定當(dāng)事人為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)了案情性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，這一過程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護(hù)法治精神方面的堅(jiān)定信念和不懈努力。

值得一提的是，電影并沒有直接批評(píng)過去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚(yáng)了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對(duì)弱勢(shì)群體時(shí)，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過程不僅需要耐心和時(shí)間，更需要克服來自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑時(shí)，仍然堅(jiān)守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個(gè)家庭的命運(yùn)，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。

除了主故事外，電影中還有兩個(gè)輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關(guān)系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅(jiān)守良知，才能在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。

觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內(nèi)心的指南針，它引導(dǎo)我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質(zhì)。法律工作者不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅(jiān)定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時(shí)，始終堅(jiān)持正義和公平的'原則，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

此外，電影還通過生動(dòng)的情節(jié)和真實(shí)的案例，讓我們看到了良知在維護(hù)法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實(shí)中，法律往往面臨著各種復(fù)雜的社會(huì)因素和利益關(guān)系的干擾。這時(shí)，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅(jiān)定地維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。他們需要通過深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)取證、公正裁決等方式，確保法律的.正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義。這種致良知的精神不僅是對(duì)法律工作者的要求，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的期待。

總之，電影《第二十條》以其獨(dú)特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，它也提醒我們每一個(gè)人都要時(shí)刻保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念，在面對(duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)始終堅(jiān)守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，讓每一個(gè)人都能在法治的庇護(hù)下享有平等的權(quán)利和尊嚴(yán)。

此外，電影也給我們帶來了深刻的啟示和思考。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰(zhàn)，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時(shí)刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時(shí)我們也需要積極傳播和弘揚(yáng)致良知的精神讓更多的人認(rèn)識(shí)到良知在維護(hù)社會(huì)公平正義方面的重要性。

最后我想說這部電影不僅是一部成功的藝術(shù)作品更是一部具有深刻社會(huì)意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會(huì)的可能性和希望。我相信在未來的日子里只要我們每一個(gè)人都能夠堅(jiān)守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設(shè)一個(gè)更加美好、更加公正的社會(huì)。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇12）

電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。

電影通過展現(xiàn)韓明人在職場(chǎng)上的`掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在的問題。韓明人在職場(chǎng)上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時(shí)也對(duì)他的家庭生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。

影片通過對(duì)韓明人家庭生活的刻畫，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對(duì)家庭關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。他的家人對(duì)他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產(chǎn)生了質(zhì)疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。

然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識(shí)到了自己內(nèi)心深處對(duì)于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關(guān)系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場(chǎng)上迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，也在家庭中重新獲得了理解和支持。

電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內(nèi)心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇13）

近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內(nèi)心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調(diào)就展現(xiàn)了老百姓對(duì)法律的真正希望。這部張藝謀導(dǎo)演的作品，著實(shí)沒有讓人失望。

《第二十條》這個(gè)名字指的是《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條：“當(dāng)個(gè)人、他人、社會(huì)、國(guó)家的權(quán)益受到非法侵犯時(shí)，向不法人員進(jìn)行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪；當(dāng)個(gè)人或他人正受到不法人員的暴力侵害時(shí)，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪”。

這部電影，講述了三起類似性質(zhì)的案件。第一個(gè)案件主角韓明的兒子在學(xué)校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個(gè)案件是在公交車上，一非法人員對(duì)女孩進(jìn)行騷擾，公交車司機(jī)保護(hù)了女孩，但被不非法人員毆打，司機(jī)在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個(gè)案件是村霸把王永強(qiáng)當(dāng)成狗栓在門口以污辱王永強(qiáng)，對(duì)王永強(qiáng)的妻子進(jìn)行性侵犯，并用王永強(qiáng)的女兒強(qiáng)迫王永強(qiáng)不許報(bào)警。王永強(qiáng)為保護(hù)妻女對(duì)村霸進(jìn)行反抗，村霸威脅王永強(qiáng)說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強(qiáng)因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關(guān)。第一件事是關(guān)于自己的兒子，第二三件事是韓明做為檢察院人員要處理的案件。

這三件事中韓明的兒子、公交車司機(jī)和王永強(qiáng)分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當(dāng)和故意殺人罪。在面對(duì)自己兒子的疑問“我做錯(cuò)了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時(shí)；面對(duì)司機(jī)的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機(jī)女兒的自責(zé)和淚水時(shí)；面對(duì)王永強(qiáng)的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對(duì)法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時(shí)..….韓明沉默了。他意識(shí)到：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！弊罱K千言萬語化為王永強(qiáng)審判會(huì)上的一句：“我認(rèn)為王永強(qiáng)的行為不應(yīng)是故意殺人罪，而應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，無罪！”

法律存在的意義就是滿足每個(gè)公民對(duì)公平正義的渴望。對(duì)于王永強(qiáng)的女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個(gè)好人，他為了保護(hù)自己和媽媽去和壞人斗爭(zhēng)。但如果王永強(qiáng)被判死刑，那在娟娟長(zhǎng)大以后，人們?cè)撊绾胃嬖V娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強(qiáng)作為一個(gè)丈夫、一個(gè)父親、作為一個(gè)人、他真的錯(cuò)了嗎？他所做的是他當(dāng)時(shí)為了妻女和自己一定會(huì)做出的正義的事。而作為一個(gè)見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機(jī)錯(cuò)了嗎？他們所做的是一個(gè)正義者為保護(hù)弱者一定會(huì)做的事。

什么是法律？是天理、是國(guó)法、是人情。我不相信沒有天理的國(guó)法，我也不相信沒有人情的天理?！狈ǎ荒芟虿环ㄗ尣?！”韓明在會(huì)上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯(cuò)，正當(dāng)防衛(wèi)者無罪！

放眼當(dāng)今社會(huì)，我不由得感慨萬千。曾看過一個(gè)視頻，一個(gè)人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個(gè)被圍毆者的，只有一個(gè)學(xué)生。那位學(xué)生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個(gè)被圍毆者，但獲救那人卻罵學(xué)生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關(guān)于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會(huì)越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會(huì)有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨(dú)辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會(huì)保護(hù)著你！

“所有正確的`事都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做?！鄙頌橐粋€(gè)學(xué)生，這句話也讓我有了新的體會(huì)。記得小學(xué)時(shí)，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個(gè)朋友而包庇了她。后來我也時(shí)常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會(huì)失去那個(gè)朋友，我也會(huì)勇敢地說：“不”，遇到其他的事時(shí)我也會(huì)這樣。只要一件事是對(duì)的，那就不計(jì)成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來，可以問心無愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細(xì)細(xì)想來，是一件多么偉大而有意義的事??！

總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個(gè)個(gè)樸素而又真實(shí)的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個(gè)個(gè)讓自己產(chǎn)生共鳴的事件中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會(huì)多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當(dāng)防衛(wèi)者，見義勇為者，請(qǐng)勇敢地傳播正義吧！你們永遠(yuǎn)無罪！

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇14）

看完《第二十條》，有種如鯁在喉的感覺。

鯁一，壞人總是肆無忌憚，而好人不能錯(cuò)一點(diǎn)，不能過一點(diǎn)。錯(cuò)了或者過了就要背負(fù)比壞人更大的責(zé)任，而壞人只要一個(gè)道歉，或者一點(diǎn)退步，就會(huì)得到原諒。所以佛教里的設(shè)置也是這樣，好人要?dú)v經(jīng)九九八十一難，才能成佛，而壞人只要放下屠刀即可成佛，這就是現(xiàn)實(shí)的寫照，做壞人易，做好人難。

鯁二，有職務(wù)有關(guān)系的人，犯了事，總有人幫你去處理，而且總是處理得了，比如韓明的小舅子李隊(duì)，就自告奮勇去解決外甥被冤枉的'問題，我可以肯定的說，在現(xiàn)實(shí)生活中，他一定可以處理得了，張主任再牛，在刑警隊(duì)長(zhǎng)和派出所長(zhǎng)面前也要低頭。

鯁三，無論是法官，還是公安，還是檢察官，其實(shí)都是缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)?，以張貴生案為例，這其中三個(gè)部門，只要有一個(gè)堅(jiān)持正當(dāng)防衛(wèi)，這個(gè)案就可能反轉(zhuǎn)，可是沒有，都怕?lián)?，因?yàn)楹萌艘缀?，壞人難搞，只要把好人摁住了就完成了任務(wù)，和諧就實(shí)現(xiàn)了，現(xiàn)實(shí)是無所謂的。這也就是百姓對(duì)政法部門不滿的.主要原因，不敢堅(jiān)持真理，總是想著大事化小，小事化了。壞人有沒有得到懲罰無所謂，只要沒有人鬧事。

鯁四，權(quán)還是大于法，如果不是祁廳長(zhǎng)發(fā)火，事情還得緩辦，如果不是曹廳長(zhǎng)鼓掌，其他人不敢鼓掌。如果曹廳長(zhǎng)認(rèn)為韓明不對(duì)，那么最后王永強(qiáng)還得判有罪。我們的法治效果最終還是取決于掌權(quán)者的態(tài)度。人治明顯還是大于法治。

當(dāng)然我們也不能完全悲觀，畢竟有人拍這種敏感話題的片子，而且還是最高檢影視中心拍的，這就說明我們的法律工作者已經(jīng)有覺醒的意識(shí)，已經(jīng)在探索堅(jiān)持真理的道路。盡管這個(gè)路仍然漫長(zhǎng)，且肯定漫長(zhǎng)，但是值得期待，值得等待。只要我們所有人共同努力，這個(gè)美好的法治世界就一定能實(shí)現(xiàn)！

第二十條觀影學(xué)習(xí)心得（精選篇15）

今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》。

《第二十條》片名來自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關(guān)案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關(guān)心的事。影片通過展現(xiàn)對(duì)公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。

影片總共講述了三個(gè)事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強(qiáng)，面對(duì)惡霸般的債主反復(fù)欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當(dāng)狗一樣用鏈子鎖起來，忍無可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國(guó)辦過的很多類似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認(rèn)為王永強(qiáng)是故意傷害，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而檢察官呂玲玲則認(rèn)為王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該予以免責(zé)。

影片的另一個(gè)穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學(xué)被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學(xué)，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時(shí)，他已經(jīng)不敢還手了。因?yàn)樗荒艽_定，如果他還了手會(huì)不會(huì)又給家里惹來麻煩。

影片的第三個(gè)事件是韓明辦理的一個(gè)案件，公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個(gè)階段來審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無法咽下這個(gè)苦果，女兒鼓勵(lì)他要上訴討要一個(gè)公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。

檢察官韓明上學(xué)時(shí)因?yàn)榭吹綆熋帽蝗似圬?fù)出手相救，揍了那人一頓，結(jié)果被分配到一個(gè)小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領(lǐng)導(dǎo)肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點(diǎn)頭哈腰，就想早早轉(zhuǎn)正。不料卷入分歧較大的王永強(qiáng)的案件，面對(duì)固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉(zhuǎn)為正當(dāng)防衛(wèi)，還人民以公平、公正。

在影片的觀看過程中，案件的講述會(huì)讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動(dòng)搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機(jī)見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強(qiáng)被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰傷得重誰就有理，誰能鬧誰就有理？誰能還他們公平正義呢？

影片中韓明的兒子對(duì)爸爸說：

“我就制止了個(gè)霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”

韓明說：“法律沒錯(cuò)”。

兒子再問：“那誰有錯(cuò)？”

韓明無言以對(duì)。

“爸，你說，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”

韓明說：“當(dāng)然要。所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做?！?/p>

張貴生的女兒也質(zhì)問韓明，她的父親有罪嗎？法律對(duì)她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會(huì)怎么辦？

生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來越多的.人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來越多的人選擇事不關(guān)己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長(zhǎng)期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因?yàn)閰瘟崃嵴f的那句“為什么郝秀萍要跳樓?。渴撬慕^望，是她對(duì)法治的絕望，對(duì)公平的絕望，對(duì)我們的絕望。”

影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點(diǎn)：

首先，法律條文的制定。法律是國(guó)法，但不應(yīng)該是冰冷的條文，應(yīng)該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚(yáng)善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國(guó)法，是人情。我不相信沒有天理的國(guó)法，我也不相信沒有人情的'天理?！薄胺傻臋?quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待?！崩习傩兆顦闼氐母星槠诖痪褪巧朴猩茍?bào)，惡有惡報(bào)嗎？

其次，執(zhí)法者對(duì)法律的解讀與實(shí)施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！狈蓷l文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個(gè)舉動(dòng)，影響著一個(gè)人、一個(gè)家庭的人生走向與定義。當(dāng)法理與人情相悖的時(shí)候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯(cuò)誤的裁決，污染的是整個(gè)水源?！眻?zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計(jì)代價(jià)的去尋求事情的真相，還受害者一個(gè)公平公正。

當(dāng)呂玲玲與韓明在爭(zhēng)論王永強(qiáng)這個(gè)案子到底應(yīng)該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來都是定義故意傷害的啊。是的，原來是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來這么辦就一定對(duì)嗎？我們有沒有回到法律的本質(zhì)來理解法條的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。“法，不能向不法讓步?！薄胺桑亲寜娜朔缸锏某杀靖?，而不是讓好人出手的代價(jià)更大?！?/p>

影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對(duì)王永強(qiáng)有利的證據(jù)，定為正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。我想現(xiàn)實(shí)中還有很多個(gè)“王永強(qiáng)”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個(gè)人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實(shí)一個(gè)真相。路見不平，該出手時(shí)就出手，正義會(huì)遲到，但從來不會(huì)缺席。

希望好人越來越多，壞人越來越少，社會(huì)越來越安定和諧，國(guó)家繁榮昌盛。